文/陸懿聯合法律事務所李路宣主持律師

在現代社會中，婚姻關係的維繫不僅是情感的結合，更牽涉到雙方在家庭中的分工與貢獻。尤其對於長期投入家務勞動，支持配偶在外打拼，卻可能因此在經濟上處於弱勢的一方而言，如何在婚姻關係結束時獲得公平的保障，是我們律所持續關注的重點。

本文將從關懷家務勞動者的視角出發，深入淺出地介紹我國民法中關於「夫妻剩餘財產分配」的規定，並釐清其與「贍養費」之間的差異，以協助您更瞭解自身的權益。

• 夫妻剩餘財產分配請求權：

家務勞動者的重要保障我國民法夫妻財產制，原則上採法定財產制。

在法定財產制關係消滅（例如離婚或改用其他財產制）時，夫妻之一方可以向他方行使「剩餘財產分配請求權」。這項權利的核心精神，在於肯定婚姻關係中，不論是經濟收入的創造者，還是無償家務勞動的付出者，都對家庭財產的累積有所貢獻。

根據《民法》第1030條之1第1項規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不列入分配：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」

【李路宣律師提醒：家務勞動者的權益】許多在家中默默付出家務勞動的配偶，可能因為沒有對外工作，而認為自己在離婚時無法分得任何財產。然而，這是一個常見的誤解！《民法》第1030條之1的設計，正是為了公平保障在婚姻中透過「維持家務、養育子女」等方式貢獻家庭者，其對家庭財產增加的隱形貢獻。不論是家庭主婦或家庭主夫，只要在婚姻關係存續中，為家庭財產的累積付出心力，都有權利主張這項權利。

【請求權的計算方式】

簡單來說，計算方式如下：個別計算夫妻雙方婚後財產的剩餘額： 分別計算夫和妻在婚姻關係存續中，所增加的「婚後財產」扣除「婚後債務」後的餘額。請注意，繼承或無償取得（如贈與）的財產，以及慰撫金，都不列入計算。

比較差額並平均分配： 夫、妻兩人中剩餘財產較少的一方，向剩餘財產較多的一方，得請求分配其差額的一半。《民法》第1030條之1第四項進一步規定： 「前項剩餘財產分配請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」這代表這項權利具有一身專屬性，除非已經承諾或起訴，否則無法轉讓或繼承。

《民法》第1030條之1第二項特別強調： 「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額」這項規定主要針對的是，如果平均分配對於原先提供家務勞動，而導致財產累積較少的一方顯失公平時，法院可以考量夫妻婚姻期間的貢獻、子女扶養等因素，加以調整或免除分配額。這對於保障家務勞動者的權益，提供了更具彈性的救濟途徑。

而為了將前項可調整或免除的因素更具體化，因此在《民法》第1030條之1第三項又特別規定：「法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素」，因此可讓夫妻剩餘財產請求之操作更加細緻，也能共公允的反應家務勞動者的努力和貢獻！

• 贍養費：

維持基本生活的扶助與剩餘財產分配不同，「贍養費」的目的在於保障離婚後，生活陷入困境的一方能夠維持基本生活。根據《民法》第1057條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」【李路宣律師貼心提醒：家務勞動者的困境與保障】對於長期投入家務勞動，脫離職場已久的配偶而言，離婚後要立即重返職場並自力更生，往往面臨極大困難。此時，若能符合「無過失」、「因判決離婚而陷於生活困難」等要件，便可向有負擔能力的他方請求贍養費，以作為其重新適應社會、找尋工作前的過渡性生活支持。

剩餘財產分配 v.s. 贍養費】— 清晰區辨您的權益

為了讓您更清楚瞭解，我們將兩者的主要差異整理如下：

• 結論

無論您是長期在外打拼的經濟支柱，或是全心投入家庭、支持家庭運作的家務勞動者，我們律所都深知每段婚姻中的付出都值得被看見與尊重。在面對婚姻關係的變動時，理解並善用民法賦予您的各項權利，是保障自身權益的重要一步。尤其對於家務勞動者而言，剩餘財產分配請求權是國家對其無形貢獻的肯定，而贍養費則是在過渡期的重要支持。我們鼓勵您在面臨相關法律問題時，及早尋求專業律師的協助，以確保您的權益獲得最完善的保障。

預約諮詢專線：02-27790083

#李路宣律師離婚訴訟推薦
#台北民事訴訟離婚訴訟推薦
#夫妻剩餘財產分配