文/ 陸懿聯合法律事務所 李路宣主持律師

在扶養費請求案件中，無論是夫妻間的扶養義務、父母對子女的扶養、或成年子女對父母的扶養，扶養費的金額並非隨意認定。法院為求客觀公正，通常會參考行政院主計總處所公布的「平均每人月消費支出」統計數據，作為計算受扶養人維持生活所需費用之客觀基準。

一、 扶養費請求的法律依據

根據我國《民法》規定，扶養費的計算，除應確保受扶養人能維持生活所必需的費用，扶養費亦應依照受扶養人實際居住地區的生活水準、實際需求及扶養義務人的經濟能力來決定。司法實務上，為求公平客觀，法院經常採納最新年度的區域平均消費支出，來認定受扶養人維持生活所需的最低標準。

二、 113 年度各縣市扶養費請求金額參考

根據主計總處資料，113 年各區域的平均每人每月消費支出數據如下表所示。這些金額可作為法院審理扶養費案件時，認定當地生活水準的客觀參考基準：

三、 數據解析與法律適用重點

1. 城鄉差距反映生活成本：從數據中可見，臺北市的平均月消費支出最高，達 34,952 元，而南投縣則為最低，為 19,180 元。這項差異在法院判決中是至關重要的，受扶養人若居住在生活成本較高的地區，其請求的金額亦會獲得較高之裁定金額。
2. 非定額給付：雖然上表提供了參考基準，但扶養費並非一個絕對定額數字。法院在最終裁定時，會依據此基準金額，綜合考量以下因素進行調整：

(1)扶養義務人經濟能力：如果扶養義務人的收入極低，或自身也有其他扶養責任，其負擔的比例可能會被減輕。

(2)受扶養人特殊需求：若受扶養人因疾病或高齡有特殊的醫療、看護需求，實際判決的扶養費可能會高於平均月消費支出。

(3)義務人分攤：有多位扶養義務人時，基準金額有時會由所有義務人依經濟能力按比例分攤。

結語：

在提起扶養費請求之相關訴訟時，建議當事人應以受扶養人實際居住地的最新平均月消費支出數據作為請求的主要依據，以確保請求的金額有具體之數據支持，若在個案中有較多特殊之情況，亦建議諮詢專業律師以了解具體之攻防答辯方法和應準備之證據資料。

#家事案件推薦律師

#扶養費請求代墊扶養費請求

#台北律師推薦李路宣律師

#李路宣律師台北民事律師推薦